Ética para quem?
Depois de uma longa temporada sem funcionar, o Conselho de Ética da Câmara é reativado, mas segue dominado pelo instinto da autoproteção
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
LEIA GRÁTIS
Ou
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
Após uma longa temporada fechado, o Conselho de Ética da Câmara dos Deputados voltou a funcionar nesta semana, praticamente forçado a dar vazão à pilha de processos acumulados. Salvo casos realmente extraordinários, o caminho da maioria dos pedidos de punição para parlamentares deve seguir o costumeiro percurso rumo aos arquivos da casa. Sanções de verdade, só quando for inevitável – e, se possível, sem a cassação de mandatos. Depois de livrar os deputados Eduardo Bolsonaro e Carla Zambelli, o conselho agora trabalha para dar uma resposta aos casos de Daniel Silveira, preso por ordem do Supremo após ameaçar ministros e defender a quebra do regime democrático, e Flordelis, acusada de encomendar a morte do marido.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
TONI FERREIRA
2021-03-03 13:45:10Sugeriria aos integrantes do Conselho de Ética tanto da CÂMARA como do SENADO a terem como Manual de Trabalho A ÉTICA, de Platão>
João
2021-03-03 13:29:10Conselho de ética na Câmara dos Deputados ou no Senado é hipocrisia. A maioria é notóriamente criminosa
LOCC
2021-02-28 18:12:39Pois é, Leandro, isso é o correto e o que pensa todo cidadão de bom senso. Mas não é o que ocorre com nossa elite política. E a sociedade assiste a isso tudo calada. Que se mude logo de uma vez o nome do Conselho de Etica para algo como Ação entre Amigos.
BOCCA DELLA VERITÀ
2021-02-28 15:00:25a cara de lira lembra-me CESARE LOMBROSO.
Leandro
2021-02-28 10:46:15Pra mim, imunidade parlamentar é você exercer sua função na plenitude, debatendo e falando tudo o pensa, mas no âmbito de discussão de ideia e projetos de lei. Imunidade não é para pratica de crimes, peculato, prevaricação, entre outros, deveriam ser cassação compulsória sem direito de defesa. Caso Daniel, Flordelis devem ser cassados imediatamente, dois bandidos responsáveis por escrever leis, incongruência total.
Wanderlei
2021-02-28 09:56:56O congresso é espúrio não tem como discutir questões de ética. Credibilidade zero.
KEDMA
2021-02-28 09:28:21É preciso acabar com o foro privilegiado dos parlamentares. Mas para isso acontecer, suas excelências precisariam discutir e aprovar tal medida. Com toda certeza, dificilmente ocorrerá.
Maria
2021-02-27 13:19:28Isso sim é um circo tamanho família. Só tem palhaço.
Luiz
2021-02-27 09:59:09A câmara e o senado com suas oligarquias de raposas que continuam se reelegendo em seus Currais eleitorais , onde parece que o povo não tem acesso a informações, estão lá justamente a serviço deles mesmo, aprovando sempre o que lhes interessa , isto é democracia invertida , e se completa com o STF que também cria leis , julga , condena e prende de forma monocrática, tudo sem controle nenhum , é um fazendão terra de ninguém.onde quem paga é o sofrido povo trabalhador .
Agnaldo
2021-02-27 08:07:30Érica, democracia e ciência são palavras tão desgastadas que mal consigo ligá-las aos seus verdadeiros significados. E os nomes dessas comissões me lembram o livro 1984 e seus ministérios. "Ministério do Amor", responsável pela repressão, "Ministério da Paz", responsável pela guerra...