Ética para quem?
O conselheiro da Comissão de Ética da Presidência da República acusado de blindar o governo Bolsonaro aparece em investigação sobre ministro e foi citado em delação premiada da JBS como personagem de um negócio escuso para supostamente dar dinheiro a Michel Temer
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
LEIA GRÁTIS
Ou
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
Já virou um axioma na política brasileira a crença de que as coisas só funcionam sob pressão, para o bem e para o mal. Desde a sua origem, a Comissão de Ética Pública da Presidência da República não foge à regra. O colegiado que fiscaliza a conduta das mais altas autoridades do governo federal só foi criado em maio de 1999, após a revelação da farra aérea praticada por ministros de estado constranger o então presidente Fernando Henrique Cardoso. Membros do primeiro escalão e até o chefe do Ministério Público Federal da ocasião voaram com a família em jatinhos da Força Aérea Brasileira para os destinos turísticos mais badalados do país, como Fernando de Noronha. A criação da CEP, como a comissão é conhecida, e depois a edição do código de conduta elaborado por ela produziram um efeito moralizador momentâneo. Ao longo dos anos, o órgão que funciona em um dos anexos do Palácio do Planalto sempre esteve sujeito às pressões vindas do prédio principal do complexo da Presidência da República e, não raro, arquivou denúncias delicadas contra integrantes da cúpula palaciana, como o caso da evolução patrimonial do ex-ministro Antonio Palocci com sua empresa de consultoria, em 2011. O tema voltou à baila na última semana com a divulgação de uma carta na qual o conselheiro Erick Vidigal acusa o presidente interino da comissão, Paulo Henrique dos Santos Lucon, de favorecer o governo de Jair Bolsonaro, atuando para blindar os ocupantes de gabinetes da Esplanada.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Ney
2020-05-13 10:43:57O vírus está sustentando o jumento
Jenisvaldo
2020-05-11 20:49:45Ética para quê. A forte impressão é de que existe excesso de agências de controle, quando nem os seus componentes estão imunes à falta de pudor. Apenas agências de perseguição e de instabilidades.
Eduardo
2020-05-10 19:25:16Quando vamos começar a comer carne de cachorro e sopa de morcego?
Vimar
2020-05-10 16:58:49Falta de ética comete também, na minha opinião, a revista CRUSOÉ, ao oferecer reportagem e cobrar de seus assinantes. Lamentável!
Maria
2020-05-10 15:36:10Mais um mal intencionado, como Aras. Mais um com objetivos escusos. Moro realmente é odiado. País esquisofrênico. Ministério da verdade, ministério da mentira... #forabolsonaro #moro #lavajato #lulanacadeia
Luiz
2020-05-10 13:31:09Vcs são o novo lixo da mídia
Jonathan
2020-05-10 11:34:46Quem só lê o título não consegue ver o objetivo do editores, que só se revela na última frase: Blindar às cegas Sérgio Moro.
Manoel
2020-05-10 10:02:52Mesmo no conselho de etica, se gritar pega ladrão não fica um meu irmão.
Afranio
2020-05-10 09:54:19Verifiquem, Todas as reportagens falando mal do Presidente da República. Para a Crusoe não existe nada elogiável em Bolsanaro. Isso que o torna especial e oportuno para o Brasil e mostra como essa Crusoe é tendenciosa.
Afranio
2020-05-10 09:46:12Eita revista tendenciosa, imparcial e dotada de censura. No EMail : [email protected] e solicite a retirada da renovação de assinatura automática. Isso é uma armadilha dessa revista