Bolsonaro inelegível reforça jurisprudência agressiva do TSE
Da mesma forma que um remédio em excesso pode se tornar veneno, um Judiciário que não para nunca de vigiar abusos termina por cometer os abusos ele mesmo
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
LEIA GRÁTIS
Ou
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
O relatório de 43 páginas que serviu de base para a Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE 11527), na qual se pede a inelegibilidade de Bolsonaro e de seu candidato a vice, Walter Braga Netto, contém alegações de que o ex-presidente, em reunião com embaixadores, se valeu de sua função e dos bens da União — a reunião foi no Palácio da Alvorada — para impulsionar sua candidatura, desviando a finalidade do que é público em favor próprio, gerando disparidade de armas entre os demais candidatos e violando os artigos 37 §1º da Constituição Federal, 73, I, da Lei 9.504/97.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (9)
Delei
2023-06-29 11:46:27A insegurança jurídica hoje em dia nos mostra que os caras quando não tem um crime para julgar eles inventam qualquer coisa para agirem.
ANDRÉ MIGUEL FEGYVERES
2023-06-28 23:36:33Bolsonaro foi um sonho que virou um pesadelo graças ao próprio. Poderia ter se oposto à soltura do Luladrão mas nada fez. Foi muito burro e ficou os 4 anos só agindo em função da reeleição e mutretas ridículas. O Brasil está carente de um governo competente e íntegro.
Odete6
2023-06-28 08:56:34Veremos o ""teor de pizza"" no julgamento do moleque bolsonéscio. Caso o resultado seja ZERO PIZZA, de acordo com o robusto e explícito conjunto probatório, o BRASIL aplaudirá de pé e a moral do tribunal estará reinstaurada!!! Caso aconteça uma molecagem de locupletado pedido de ""vista"", aí.... é o fim completo da moralidade!!! Será entretanto redentor ouvir: CADEIA NO NÉSCIO!!!!
maria
2023-06-24 22:16:24Alexandre de Morais é agressivo e Gilmar Mendes é imoral
Marcos
2023-06-24 13:19:59Discordo do autor: um Presidente que convoca embaixadores credenciados em seu País para criticar e desmoralizar o sistema eleitoral que o elegeu, merece, sim!, uma punição severa. O ato foi de uma irresponsabilidade total e a lei tem que ser aplicada com rigor em casos dessa natureza. Aliás, Bolsonaro ainda deu sorte pelo fato de "ostentação de burrice" não ser crime previsto em nosso Código Penal, senão a pena seria ainda maior.
Eduardo
2023-06-24 12:48:02Com toda a decepção q carrego por ter votado em Bolsonaro (para mim, principal traição q se configura a maior de todas (e bota muitíssima nisto!), considero (com fundamento de segurança de cidadania) que se torna descaradamente injusta essa desequilibrada e psicótica perseguição do Poder Judiciário Superior Brasileiro ao Cidadão Jair Bolsonaro. Não se trata de remédio, como amacia o excelente redator deste Artigo (sim com A!) e sim um veneno mortal à DEMOCRACIA. E esta é a essência da INJUSTIÇA!
LUIS ANTONIO DA SILVA
2023-06-23 20:16:51Concordo plenamente com o artigo. É notório e muito preocupante os excessos de nossos tribunais superiores. Minha preocupação é até onde irão? O equilíbrio que deveria existir entre os poderes, através de pesos e contra pesos de nosso sistema republicano tem se mostrado ineficiente.
Adir José Chiapetti
2023-06-23 15:05:59Com todo o respeito, o que eu mais ouvia, antes e depois das eleições era: a eleição será/foi fraudada a favor do Lula. Então Dr. Marsiglia, não foi só a reunião com os embaixadores que provocou isso. O pleito a presidente, já que o Sr. gosta de fazer analogias com futebol, é como se o time e a torcida derrotados, de antemão imaginavam quem seriam roubados, não olhando para as próprias falhas técnicas.
Carlos Renato Cardoso Da Costa
2023-06-23 12:36:00A justiça aqui não deveria ser representada por uma mulher vendada, mas sim numa camisa de força