Não confunda conservador com reacinha
Filhos e apoiadores de Jair Bolsonaro realizaram semana passada um “evento conservador” – a Conferência de Ação Política Conservadora (CPAC, na sigla em inglês). Dias depois, o presidente disse que avaliava migrar para um novo partido – o “Conservadores”. Veja que coisa estranha: muitos dos que se dizem conservadores no Brasil têm muito pouco do...
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
Converse com o nosso time de jornalismo na live HORA EXTRA (exclusiva para assinantes)
Acesso ao acervo de MATÉRIAS ESPECIAIS DE JORNALISMO da Revista Crusoé
Participação no grupo de disparo de notícias de O Antagonista + Crusoé no WhatsApp
Descontos de até 70%
Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
Filhos e apoiadores de Jair Bolsonaro realizaram semana passada um “evento conservador” – a Conferência de Ação Política Conservadora (CPAC, na sigla em inglês). Dias depois, o presidente disse que avaliava migrar para um novo partido – o “Conservadores”. Veja que coisa estranha: muitos dos que se dizem conservadores no Brasil têm muito pouco do que grandes filósofos definiram como uma postura conservadora. É preciso diferenciar o conservador clássico do chato, do estridente que passa o dia perdendo amigos na internet, do reacionário que só se manifesta por maiúsculas – ou seja, do reacinha.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Antonio Eduardo Mont
2019-11-16 07:50:09Conservadores a favor da maconha medicinal ? Creio que um conservador esperaria testes clínicos, com dezenas ou centenas de pacientes, para saber se algum princípio ativo da maconha é eficaz e seguro no tratamenro de alguma enfermidade. A maconha é o único " medicamento " cujo uso é defendido por viciados é por jornalistas, mas não por médicos. Um conservador de boa estirpe acharia isso muito estranho.
Patricia
2019-11-14 16:50:04Mas, esse não seria o isentão???
Patricia
2019-11-14 16:47:41Texto maravilhoso!
Aloisio
2019-11-01 20:06:17Que vergonha, filósofo, educado, sensato, q inteligência emocional. Veio de onde pra fazer com q a Crusoé se torne a mídia atual. Abre o olho Crusoé com pessoas como essas, poderão chegar a ser uma Veja e perder muitos leitores. Vá aprender com Sabino e c Mainard, Dantas, não é questão de ser direita ou esquerda é ser imparcial, honesto, digno, pensar no bem do Brasil
ARNALDO
2019-10-26 11:16:28👎🏽👎🏽👎🏽👎🏽👎🏽👎🏽👎🏽👎🏽👎🏽👎🏽👎🏽👎🏽
Diego
2019-10-25 11:24:39Excetuando o último parágrafo, o texto é ótimo.
Gustavo
2019-10-24 18:09:58Eu sou conservado e também chamo a Revolução Militar de Revolução. Nos salvou de ditadura muito pior. Seu ataque ao Zema é descabido. Exemplo muito ruim num artigo ruim e superficial no todo.
Maria
2019-10-24 14:57:51Perfeito! Tocou em pontos importantes. Abraço
JOSE CARLOS
2019-10-23 20:13:17O inverso também é verdadeiro.A esquerda não é prudente,não aceita de modo algum a opinião contrária,não para para refletir e não é nem um pouco racional.A polarização é ruim,claro.Ser ponderado e equilibrado não é bem o que vemos hoje no Brasil
LUIS
2019-10-23 18:44:15Segundo seus argumentos, Winston Churchill, símbolo do conservadorismo político, não passa de um "reacinha". Seu grande equívoco nessa reportagem é confundir bons modos com atitude conservadora. Sua definição de "reacinha" também é muito pobre e genérica, pois cabe perfeitamente tanto para os estridentes de direita como os de esquerda. Em resumo, chato é sempre chato, tanto de esquerda ou direita como esse seu texto bobo. Perdi meu tempo lendo-o.