A raiz autoritária do barrosianismo
Presidente do STF lê a Constituição como se ela transferisse as questões mais polêmicas da vida brasileira da esfera da política para a do Judiciário
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
Converse com o nosso time de jornalismo na live HORA EXTRA (exclusiva para assinantes)
Acesso ao acervo de MATÉRIAS ESPECIAIS DE JORNALISMO da Revista Crusoé
Participação no grupo de disparo de notícias de O Antagonista + Crusoé no WhatsApp
Descontos de até 70%
Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
O presidente do STF, Luís Roberto Barroso, recém lançou uma tese sobre o papel dos ministros que precisa ser debatida. Trata-se de uma justificativa sobre porque o Judiciário interfere tanto na vida do país, alargando progressivamente sua atuação e testando os limites dos outros poderes, a ponto de despertar reações de contenção por parte de deputados e senadores de todas as denominações, não apenas da direita.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (6)
Alessandro
2023-10-23 23:18:27Barroso garantiu seu lugar na História, sua “memória” será devidamente depositada em local apropriado, a 🚽, de onde seguirá para o cano após a descarga. Entretanto… não nasceu neste país ninguém mais perspicaz que Pelé que resumiu quinhentos anos em quatro palavras: “brasileiro não sabe votar”. Eu que já estou mais pra lá do que pra cá só tenho um sentimento: SCHADENFREUDE, porque a semeadura é opcional, mas a colheita, obrigatória.
Clayton De Souza pontes
2023-10-23 15:39:51O poder sobe à cabeça . Os ministros do STF gostam desse poder, por vaidade ou por interesses muitas vezes não republicanos, como a indicação de apadrinhados para cargos, ou mesmo a permissão pra parentes atuar em processos no próprio STF. Por isso temos a insegurança jurídica e a blindagem mútua dos 3 poderes. Vergonha que contribui pra impunidade
Delei
2023-10-20 16:16:11Os togados, mormente o ministro PerdeuMané, o ministro Ptoffoli e o ministro Beiçola Nefasto se imaginam muito acima das imensas limitações que possuem, quer no aspecto de conhecimento jurídico como no âmbito ético, e querem "iluminar" o país.
Elisa Cristina Mendes Seixas
2023-10-20 15:59:03Lula foi crítico ao texto e orientou a bancada do partido a votar contra a Constituição, mas a assiná-la. É o que consta em registro do discurso do petista em 22 de setembro de 1988, dia em que o texto final foi votado.... - Veja mais em https://noticias.uol.com.br/confere/ultimas-noticias/2022/08/11/pt-assinou-constituicao-de-1988-ao-contrario-do-que-diz-bolsonaro.htm?cmpid=copiaecola
Alessandro Campos Moreira
2023-10-20 11:34:40Salve Roberto Campos, que já alertava, durante a constituinte, da catástrofe que seria a Constituição de 88.
Marcia Elizabeth Brunetti
2023-10-20 10:50:12Muito boa sua reflexão. E o que fazer diante desse grupo que se acha a perfeição. Donos da verdade. Só consigo acreditar que sempre existem interesses escusos por trás de cada decisão desses juízes. Perderam o respeito.