O STF na mira do Congresso
Os acertos e os perigos do movimento de parlamentares que procura deter o ativismo do STF
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
Converse com o nosso time de jornalismo na live HORA EXTRA (exclusiva para assinantes)
Acesso ao acervo de MATÉRIAS ESPECIAIS DE JORNALISMO da Revista Crusoé
Participação no grupo de disparo de notícias de O Antagonista + Crusoé no WhatsApp
Descontos de até 70%
Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
Nesta semana, as bancadas de direita do Congresso decidiram enquadrar o STF.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Caleidoscópio
2023-10-05 16:56:22O problema é que nosso juízes não têm o temperamento e nem hombridade do juiz americano. Afinal nós somos do samba e futebol e o ego dos magistrados, quando a ribalta se acende, fica exacerbado entre cantorias, inquéritos intermináveis e fantasias de "salvador da pátria".
Peter Clemens Jacubowsky
2023-10-05 01:33:06Matéria excelente !
Renata
2023-10-03 23:54:12Já era tempo. Mas não acredito que nossos ministros irão cair em si. Cachorro depois que agarra o osso…
Daniela Gonzalez Macedo
2023-10-03 15:22:45Carlos Graieb cada vez melhor em seus artigos! Parabéns pela excelente análise, muito equilibrada e ponderada! Seria ótimo se os ministros do STF e também os nossos parlamentares lessem e refletissem.
Clayton De Souza pontes
2023-10-03 08:29:59Os ministros foram colocados lá politicamente, pra blindar os seus patrocinadores. Têm a última palavra e está vale enquanto não desapontarem as contra partes. Queria ver o STF trabalhar pra prender corruptos e ajudar o país a sair desse círculo vicioso. Se o critério de idoneidade e notório saber jurídico fosse seguido, teríamos alguma chance de sair desse buraco
Carlos Renato Cardoso Da Costa
2023-10-03 04:19:47A reação do congresso é, na verdade, mais um exemplo de atuação em causa própria. Não nos deixemos enganar, o STF extrapola os seus poderes há anos, mas o congresso só reagiu agora após julgamento do marco temporal. Reação muito conveniente já que muitos deles são latifundiários ou têm nestes seus financiadores e/ou apoiadores eleitorais. Tendo em vista a "qualidade" dos atores envolvidos, nada de bom sairá daqui certamente
Delei
2023-10-01 06:40:30Os abusos por parte dos togados da suprema devem ser contidos. Onze elementos, muitos dos quais com baixíssimo nível de conhecimento jurídico e comportamento ético duvidoso, não podem legislar avançando nos trabalhos do congresso.
ANDRÉ MIGUEL FEGYVERES
2023-10-01 00:55:42Espero que Barroso mude o perfil de atuação do STF enquadrando-o e reposicionando-o no sentido previsto na Constituição, entre outros, os juízes do STF têm que ter notório saber jurídico, serem sabatinados por quem tem notável saber jurídico, não podem julgar quando parentes até 3º grau puderem se beneficiar de tal fato e têm obrigatoriamente de serem impedidos por 100% dos juízes do STF, têm que se declarar impedidos, além de só falar nos autos e não aceitar convites p festas, eventos, etc.etc.
Nicolau Archilla Messas
2023-09-30 18:34:06Profunda análise Graieb. Parabéns. Uma coisa é certa: esse pessoal do stf precisa ser contido. A escolha de ministros deverá sofrer mudanças uma vez que esse sistema atual está uma verdadeira imoralidade.
Marcia Elizabeth Brunetti
2023-09-30 13:08:41Pois é, estamos vivendo um momento delicado demais para continuarmos errando. Está mais do que na hora de abrir as portas e colocar esses abutres de toga para fora do espaço que os acolhe. Damos muitas mordomias pare ter, no final das contas, um bando de juízes parciais e desprovidos de Ética. Por que deveríamos continuar pagando por funcionários tão inconvenientes?