O que não dá certo é a Justiça;morosa,seletiva,cara e injusta com a população Brasileira

Então "o Brasil que deu certo" foi o administrado por esse senhor e seus comandados? Então tá né... Depois de vê-lo discutir políticas públicas com o tal Felipe Neto já era de se esperar que ache mesmo que é um ser com virtudes além da média... caro.ministro, a única coisa.que os senhores têm acima da média são privilégios, bancados por nós, pagadores de impostos.

O Ministro Luís Roberto Barroso merece parabéns pela competência, responsabilidade, prudência e honorabilidade de seus atos. Sua isenta atuação nos julgamentos faz dele um dos melhores ministros da Suprema Corte. Para V. Excia, canto a música “SE TODOS FOSSEM IGUAIS A VOCÊ “ , com administração, gratidão e respeito

As urnas eletrônicas brasileiras são de fato de um Brasil que dá certo, como diz o ministro. Vamos esperar que as outras coisas também deem certo!

Infelizmente o exemplo tomado pelo melhor ministro do STE/STF não é parâmetro! Sabemos bem o quanto nossos queridos parlamentares presam as eleições, e todos aqueles financiamentos, não tem como não sair eleição a cada 2 anos. Mesmo assim eu gostaria de contar com um STF dedicado a julgar questões constitucionais, só isso, nada de HC para tirar corruptos da cadeia.

O senhor Barroso se limitou ao TSE. Melhor assim. Mas a percepção do Ministro é errada. A verdadeira questão não é o sistema atual é ou não é "imune" a fraudes. Não importa que seja 99.9997% imune, porque não há nada 100% previsível no universo. Este é um PRINCÍPIO BÁSICO da natureza (Heisenberg). Será também imune a ERROS? Máquinas, computadores? Em que medida? Então, é também um PRINCÍPIO BÁSICO que todos os sistemas públicos sejam CONFERÍVEIS. Para isso basta imprimir o voto digitado.

Quando interessa ao governo,este se apresenta mais competente que muitos países de primeiro mundo. Receita Federal e Tribunal Superior Eleitoral são exemplos disso.O primeiro possibilita ao governo controlar o pagamento de impostos por parte dos cidadãos com mais rapidez e competência. O segundo dá o resultado em questão de horas os nomes dos próximos corruptos e assaltantes (tirando algumas exceções)do próximo mandato O resto é país de terceiro mundo,e põe terceiro mundo nis

Perto da eficácia e eficiência do conjunto dos elementos que impulsionam e dão vigor à corrupção instalada sob o beneplácito da soberania tupiniquim, essas virtudes exaltadas pelo senhor ministro são pífias. Noutro gancho, nos EUA, a Suprema Corte não aprova irregularidades requeridas por quem nomeou seus integrantes; por aqui, as cortes superiores incluindo a principal onde milita o senhor ministro, lambem-lhes as botas.

Às urnas eletrônicas podem ser auditadas, sim, mas nunca houve pedidos, nem da direita nem da esquerda. Quanto ao ministro, ele pode falar o que quiser nesse veículo. Cabe a nós acreditarmos ou não. Só acho lamentável esses comentários vazios, que nem se explicam...

Louvável, o esforço do ministro em achar aspectos positivos. Até gosto de Barroso, mas não escolheu exatamente um tema bom para fazer floreios com nosso país. E apesar de dizer que não é cabotino, fez muito proselitismo à própria figura e seu trabalho, sim. Só seremos democracia no dia em que o povo vir bandidos de colarinho pagarem pelos seus crimes. Mas o STF e Gilmar não deixam!