Crusoé
05.07.2025 Fazer Login Assinar
Crusoé
Crusoé
Fazer Login
  • Acervo
  • Edição diária
Edição Semanal
Pesquisar
crusoe

X

  • Olá! Fazer login
Pesquisar
  • Acervo
  • Edição diária
  • Edição Semanal
    • Reportagens
    • Entrevistas
    • O Caminho do Dinheiro
    • Ilha de Cultura
    • Leitura de Jogo
    • Crônica
    • Artigos
    • Colunistas
    • Assine já
      • Princípios editoriais
      • Central de ajuda ao assinante
      • Política de privacidade
      • Termos de uso
      • Política de Cookies
      • Código de conduta
      • Política de compliance
      • Baixe o APP Crusoé
    E siga a Crusoé nas redes
    Facebook Twitter Instagram
    Colunistas

    Um idiota de cabelo curto

    Eu estava no barbeiro. Quando? Durante o julgamento de Lula, na quarta-feira. O STF de Dias Toffoli e de Gilmar Mendes havia sabotado o processo. Em primeiro lugar, prometendo anulá-lo com uma liminar matreira, que mudou a ordem dos depoimentos finais. Em segundo lugar, eliminando a possibilidade de mandar o chefe da ORCRIM de volta...

    Crusoé
    2 minutos de leitura 29.11.2019 02:03 comentários 10
    • Whastapp
    • Facebook
    • Twitter
    • COMPARTILHAR
    Atenção!

    Este conteúdo é exclusivo para assinantes

    Acesse esse conteúdo como cortesia da Logo Stake LEIA GRÁTIS Ou Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
    ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
    Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
    Converse com o nosso time de jornalismo na live HORA EXTRA (exclusiva para assinantes)
    Descontos de até 70%
    Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
    Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
    VOLTAR
    QUERO ASSINAR

    Eu estava no barbeiro. Quando? Durante o julgamento de Lula, na quarta-feira. O STF de Dias Toffoli e de Gilmar Mendes havia sabotado o processo. Em primeiro lugar, prometendo anulá-lo com uma liminar matreira, que mudou a ordem dos depoimentos finais. Em segundo lugar, eliminando a possibilidade de mandar o chefe da ORCRIM de volta para a cadeia. Decidi cortar o cabelo.

    Diários

    Os espiões do Irã em Israel

    Caio Cardoso Visualizar

    PT esconde a posição do PT sobre o Foro de São Paulo

    Adriano Gianturco Visualizar

    Kremlin não teme possível prisão de Putin na Mongólia

    Redação Crusoé Visualizar

    Uma notícia-crime contra Alexandre de Moraes

    Wilson Lima Visualizar

    Talibã rompe com missão da ONU no Afeganistão

    Redação Crusoé Visualizar

    O clube da luta organizada

    Rodolfo Borges Visualizar

    Mais Lidas

    A persistência do patrimonialismo

    A persistência do patrimonialismo

    Visualizar notícia
    A tentação do realismo

    A tentação do realismo

    Visualizar notícia
    Acordo com o Vietnã: Trump luta contra a influência da China na região

    Acordo com o Vietnã: Trump luta contra a influência da China na região

    Visualizar notícia
    Deputado quer derrubar a ‘taxa das blusinhas’

    Deputado quer derrubar a ‘taxa das blusinhas’

    Visualizar notícia
    Estudo revela 6 traços do que é ser 'cool' - e não é só carisma

    Estudo revela 6 traços do que é ser 'cool' - e não é só carisma

    Visualizar notícia
    Musk faz enquete sobre criação do 'Partido América'

    Musk faz enquete sobre criação do 'Partido América'

    Visualizar notícia
    O Lula velho e o velho Lula

    O Lula velho e o velho Lula

    Visualizar notícia
    O paradoxo do turista

    O paradoxo do turista

    Visualizar notícia
    O que Stedile tem a dizer aos líderes do Brics?

    O que Stedile tem a dizer aos líderes do Brics?

    Visualizar notícia
    O silêncio como projeto

    O silêncio como projeto

    Visualizar notícia

    Tags relacionadas

    anulação da condenação

    Artigo

    Coluna

    Condenação

    Crusoé

    Dias Toffoli

    Diogo Mainardi

    Eduardo Thompson Flores

    Gilmar Mendes

    João Pedro Gebran Neto

    Lava jato

    Leandro Paulsen

    Lula

    Porto Alegre

    sítio de Atibaia

    STF

    TRF-4

    < Notícia Anterior

    Racha na esquerda

    29.11.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar
    Próxima notícia >

    A ‘namorada’ de Adélio...

    29.11.2019 00:00 | 4 minutos de leitura
    Visualizar

    Crusoé

    Suas redes

    Twitter Instagram Facebook

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    André

    2020-03-03 15:11:50

    Lula precisa ser preso. Solto é imoral e uma afronta a todos os brasileiros honestos. Deve voltar p/ a jaula já. Solto é surreal. Precisa ser enjaulado numa cadeia de segurança máxima, junto c/ Marcola e cia.


    Virgílio

    2019-12-08 17:16:58

    Viva a República farroupilha


    Vera

    2019-12-07 11:21:46

    Renasci depois do TRF4 maravilhoso ! Simplesmente aplicou a Lei e não distorceu a Constituição a seu bel in teresse !


    Mércia Nascimento

    2019-12-06 00:05:45

    Tenho o cabelo comprido e ameeei TRF-4


    Uira

    2019-12-05 22:05:17

    O JUDICIÁRIO é perfeito para que se realize uma mudança de chave na mentalidade do SERVIÇO PÚBLICO, adotando-se um tratamento de choque que coloque o SERVIDOR no verdadeiro lugar dele: SERVIR A SOCIEDADE, ao invés de se AUTO-SERVIR desta.


    Uira

    2019-12-05 21:45:09

    Como se sabe, quanto mais insuportável é uma tarefa, mais longo se torna o tempo que ela toma, mesmo que só no aspecto psicológico. Como cabeça vazia, oficina do diabo, daqui a pouco o ENCOSTADO que ainda tem que aguentar muitos anos e não quer nada com a dureza logo passará a ser sentir um grandessíssimo injustiçado e detentor do direito de fazer um extra utilizando seu cargo. Claro que nem todo ENCOSTADO é assim, mas quanto mais ENCOSTADOS tiver, maior a chance deles caírem na tentação.


    Uira

    2019-12-05 21:42:19

    Pq dois servidores públicos que fazem o mesmo serviço recebem salários diferentes? Nenhum sindicato jamais contestou isto, mas no âmbito público isto é a coisa mais comum do mundo, funcionários mais novos em geral produzem mais do que os antigos e recebem menos pq o sujeito depois que alcançou o topo da carreira se torna um ENCOSTADO que passa a viver em função do dia em que ele se aposentará. Não tem qq motivo para se esforçar, para tentar sair do lugar, só enrolar e esperar o tempo passar.


    Uira

    2019-12-05 21:39:36

    E como se sabe, o JUDICIÁRIO é a epítome deste paroxismo social que são os direitos adquiridos. Inclusive, pq por trás dos direitos adquiridos acaba por entrar o paternalismo, é este que acaba por justificar perante a sociedade pq há uma classe de indivíduos que tudo pode enquanto há outra que deveria ser grata por todas as migalhas que lhe atiram. Pois, se os cidadãos fossem iguais e tivessem os mesmos direitos, então não seria aceitável que a máquina pública fosse um PARAÍSO DE DESIGUALDADES.


    Uira

    2019-12-05 21:36:20

    De forma simples, o direito adquirido é uma forma tosca e OBSCENA de se separar os cidadãos e dizer que alguns têm direito a mais do que os outros. Afinal, se em uma sociedade todos são iguais, então pq uns têm mais direitos do que outros? Na iniciativa privada há direitos adquiridos? Então pq eles existem no setor público? Isto é uma clara forma de se criar dentro do aparato público uma classe de cidadãos que não está sujeita às mesmas regras e leis que os demais.


    Uira

    2019-12-05 21:33:55

    No cabo de guerra, o povo REVOLTADO não deve se limitar a pedir a prisão dos CORRUPTOS, mas a expropriação dos DIREITOS ADQUIRIDOS e até de tudo o que foi obtido com eles, incluindo bens. Isto significa que tal coisa será realmente feita? Não, mas os direitos adquiridos, não só do JUDICIÁRIO, mas de toda a máquina pública devem ser extirpados, pois eles são uma tapa na cara de qq cidadão comum e impedem que o Estado seja visto como algo a serviço da sociedade.


    Torne-se um assinante para comentar

    Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

    Comentários (10)

    André

    2020-03-03 15:11:50

    Lula precisa ser preso. Solto é imoral e uma afronta a todos os brasileiros honestos. Deve voltar p/ a jaula já. Solto é surreal. Precisa ser enjaulado numa cadeia de segurança máxima, junto c/ Marcola e cia.


    Virgílio

    2019-12-08 17:16:58

    Viva a República farroupilha


    Vera

    2019-12-07 11:21:46

    Renasci depois do TRF4 maravilhoso ! Simplesmente aplicou a Lei e não distorceu a Constituição a seu bel in teresse !


    Mércia Nascimento

    2019-12-06 00:05:45

    Tenho o cabelo comprido e ameeei TRF-4


    Uira

    2019-12-05 22:05:17

    O JUDICIÁRIO é perfeito para que se realize uma mudança de chave na mentalidade do SERVIÇO PÚBLICO, adotando-se um tratamento de choque que coloque o SERVIDOR no verdadeiro lugar dele: SERVIR A SOCIEDADE, ao invés de se AUTO-SERVIR desta.


    Uira

    2019-12-05 21:45:09

    Como se sabe, quanto mais insuportável é uma tarefa, mais longo se torna o tempo que ela toma, mesmo que só no aspecto psicológico. Como cabeça vazia, oficina do diabo, daqui a pouco o ENCOSTADO que ainda tem que aguentar muitos anos e não quer nada com a dureza logo passará a ser sentir um grandessíssimo injustiçado e detentor do direito de fazer um extra utilizando seu cargo. Claro que nem todo ENCOSTADO é assim, mas quanto mais ENCOSTADOS tiver, maior a chance deles caírem na tentação.


    Uira

    2019-12-05 21:42:19

    Pq dois servidores públicos que fazem o mesmo serviço recebem salários diferentes? Nenhum sindicato jamais contestou isto, mas no âmbito público isto é a coisa mais comum do mundo, funcionários mais novos em geral produzem mais do que os antigos e recebem menos pq o sujeito depois que alcançou o topo da carreira se torna um ENCOSTADO que passa a viver em função do dia em que ele se aposentará. Não tem qq motivo para se esforçar, para tentar sair do lugar, só enrolar e esperar o tempo passar.


    Uira

    2019-12-05 21:39:36

    E como se sabe, o JUDICIÁRIO é a epítome deste paroxismo social que são os direitos adquiridos. Inclusive, pq por trás dos direitos adquiridos acaba por entrar o paternalismo, é este que acaba por justificar perante a sociedade pq há uma classe de indivíduos que tudo pode enquanto há outra que deveria ser grata por todas as migalhas que lhe atiram. Pois, se os cidadãos fossem iguais e tivessem os mesmos direitos, então não seria aceitável que a máquina pública fosse um PARAÍSO DE DESIGUALDADES.


    Uira

    2019-12-05 21:36:20

    De forma simples, o direito adquirido é uma forma tosca e OBSCENA de se separar os cidadãos e dizer que alguns têm direito a mais do que os outros. Afinal, se em uma sociedade todos são iguais, então pq uns têm mais direitos do que outros? Na iniciativa privada há direitos adquiridos? Então pq eles existem no setor público? Isto é uma clara forma de se criar dentro do aparato público uma classe de cidadãos que não está sujeita às mesmas regras e leis que os demais.


    Uira

    2019-12-05 21:33:55

    No cabo de guerra, o povo REVOLTADO não deve se limitar a pedir a prisão dos CORRUPTOS, mas a expropriação dos DIREITOS ADQUIRIDOS e até de tudo o que foi obtido com eles, incluindo bens. Isto significa que tal coisa será realmente feita? Não, mas os direitos adquiridos, não só do JUDICIÁRIO, mas de toda a máquina pública devem ser extirpados, pois eles são uma tapa na cara de qq cidadão comum e impedem que o Estado seja visto como algo a serviço da sociedade.



    Notícias relacionadas

    Mais Gugu e menos Gonzaguinha

    Mais Gugu e menos Gonzaguinha

    Crusoé
    29.11.2019 02:03 4 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Lula está certo e Bolsonaro também

    Lula está certo e Bolsonaro também

    Crusoé
    29.11.2019 02:03 7 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Esfregando as mãos

    Esfregando as mãos

    Crusoé
    29.11.2019 02:03 1 minuto de leitura
    Visualizar notícia
    Barril de pólvora

    Barril de pólvora

    Crusoé
    29.11.2019 02:03 6 minutos de leitura
    Visualizar notícia
    Crusoé
    o antagonista
    Facebook Twitter Instagram

    Acervo Edição diária Edição Semanal

    Redação SP

    Av Paulista, 777 4º andar cj 41
    Bela Vista, São Paulo-SP
    CEP: 01311-914

    Redação Brasília

    SAFS Quadra 02, Bloco 1,
    Ed. Alvoran Asa Sul. — Brasília (DF).
    CEP 70070-600

    Acervo Edição diária

    Edição Semanal

    Facebook Twitter Instagram

    Assine nossa newsletter

    Inscreva-se e receba o conteúdo de Crusoé em primeira mão

    Crusoé, 2025,
    Todos os direitos reservados
    Com inteligência e tecnologia:
    Object1ve - Marketing Solution
    Princípios Editoriais Assine Política de privacidade Termos de uso