Gostei muito desta reportagem, pois o que mais ouço e que o atual governo “ abriu as porteiras para liberar agrotóxicos “. Só que os esclarecimentos de Narloch me tranquilizaram e deveriam ser, amplamente, divulgados nas redes sociais. Vou “ espalhar”.

A questão não é o percentual de defensivos que o Brasil ou Japão utilizam em sua agricultura. A questão é a “narrativa” e o “ativismo” envolvidos na discussão e os interesses econômicos também envolvidos na questão por países e ONGs que tentam minar a concorrência brasileira no comércio internacional. À quem atende a publicidade negativa ao Brasil, em questões ambientais? Essa guerra de números e informação poderá inclusive o acordo do Mercosul e a UE

Eu uso roundop, sempre usei, pra que enxada se existe ele?

Quem conhece toxicologia dos defensivos agrícolas, sabe da segurança de seu uso. O problema maior reside na falta de orientação ao produtor que os usa, onde ocorrem as intoxicações.

Esse é um ponto de vista que merece atenção, produtos mais inovadores tendem a ser menos tóxicos. E os que forem reprovados não podem ser usados. Respeito. Por outro lado, existe a discussão que o plantio orgânico pode sustentar a população mundial. “Organic agriculture in the twenty-first century. Reganold &Wachter Nat Plants. 2016 Feb 3”

Excelente ponto de vista!!! Os defensivos agrícolas são fundamentais para o aumento da produção e, por fim, à alimentação de uma população mundial que só cresce.

Muito bem explicado. Pena que poucas pessoas tenham acesso a esse tão relevante esclarecimento.

Informação oportuna.

É curioso. Se houvesse correlação estatística entre uso de defensivos agrícolas e a incidência de alguma enfermidade os ecohistéricos não hesitariam em alardeá-la em praça pública. Agora estão irritados porque o colunista mostra correlação entre uso de defensivos e alta expectativa de vida.

agrotoxicos sao maravilhosos, engordam e nos fazem crescer