O futebol é um negócio?
As sociedades anônimas devem ajudar a profissionalizar o futebol brasileiro, mas isso não quer dizer que os clubes ganharão dinheiro
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
Converse com o nosso time de jornalismo na live HORA EXTRA (exclusiva para assinantes)
Acesso ao acervo de MATÉRIAS ESPECIAIS DE JORNALISMO da Revista Crusoé
Participação no grupo de disparo de notícias de O Antagonista + Crusoé no WhatsApp
Descontos de até 70%
Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
Apenas três times da maior liga nacional de futebol do mundo dão lucro de forma consistente: Manchester United, Arsenal e Tottenham. Pela combinação de duas razões, diz Simon Kuper em sua coluna no Financial Times: o tamanho histórico de suas torcidas e o fato de seus times as decepcionarem também de forma consistente, por não conquistarem títulos. É preciso quebrar o clube para ganhar campeonatos, constata o colunista ao refletir sobre a disputa entre o bilionário Jim Ratcliffe e o banqueiro Sheikh Jassim bin Al-Thani para comprar o United, avaliado entre 3 bilhões e 6 bilhões de libras — até R$ 37,44 bilhões.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (1)
Carlos Renato Cardoso Da Costa
2023-06-08 10:52:07Os modelos de propriedade também varia. Para os sheiks, bilionários russos e americanos, parece ser um projeto de vaidade ou soft power. Já o modelo do red Bull ou do grupo 777 ( que comprou o Vasco) é claramente para dar lucro através da valorização de jovens talentos