Uma democracia que precisa de “defesa" será uma democracia Tabajara?
As ações do ministro Alexandre de Moraes suscitam muitas perguntas e algumas angústias. Seria o caso de investigar a eficiência delas?
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
ACESSO ILIMITADO AOS CONTEÚDOS do site O Antagonista e das matérias semanais da Revista Crusoé
Acesso à área de COMENTÁRIOS nos sites
Converse com o nosso time de jornalismo na live HORA EXTRA (exclusiva para assinantes)
Acesso ao acervo de MATÉRIAS ESPECIAIS DE JORNALISMO da Revista Crusoé
Participação no grupo de disparo de notícias de O Antagonista + Crusoé no WhatsApp
Descontos de até 70%
Notícias mais importantes do Brasil e do mundo
Reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise crítica de quem fiscaliza o poder
Ao que parece, Jair Bolsonaro e seus colaboradores não dominam a arte da conspiração. A tal “minuta do golpe” evidencia o amadorismo da turma, não apenas porque a legalidade do seus termos é débil, mas sobretudo porque Anderson Torres conservou esse documento embaraçoso na própria casa. Igualmente risível é o plano para derrubar Alexandre de Moraes denunciado por Marcos do Val – uma “ideia genial”, como a qualificou, de forma irônica, o próprio ministro do STF. Sujeito distraído, o senador capixaba não sabe nem dizer se a conspirata se deu no palácio ou na granja. Nas várias versões da sua história (ou pelo menos naquelas que tive paciência de acompanhar), pelo menos o objetivo último é sempre o mesmo: induzir Moraes a admitir que extrapolou as “quatro linhas da Constituição” para sabotar a reeleição de Bolsonaro. Do Val estaria munido de um microfone oculto, para que a confissão fosse gravada.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (10)
Carlos Renato Cardoso Da Costa
2023-02-16 18:39:05Tabajara, certamente. Tal como o seu protetor-mor, cavaleiro-andante em defesa da democracia.
Amaury G Feitosa
2023-02-16 17:46:59Democracia se vive jamais precisa de tutores ou curadores aqui meros ditadores?
Caleidoscópio
2023-02-15 00:57:34Esse senhor quer passar à História como o ser que foi o baluarte da democracia em tempos obscuros. Minha esperança é que o revisionismo que foi aplicado à Lava-jato, sem discutir o mérito da validade , seja feito pela mesma História e pelo mesmo "povo" e passe a limpo admosetando aqueles que se excederam.
KEDMA
2023-02-13 16:26:32Ótimo Jeronimo! 👏
GILDSON GOMES DOS SANTOS
2023-02-13 16:19:17Excelente pergunta.
Carlos Ademar Purim
2023-02-13 15:16:04O último parágrafo valeu o artigo.
José Roberto Colombo
2023-02-13 14:39:04Um Supremo altamente politizado , ocupados por apadrinhados Ministro que se preze , tem que ter postura, ética , obediência a constituição e não este cabide de empregos que tem aí com uma bandagem nos olhos Só se o povo for cego .Vejam na lava jato como se portavam e agora como estão se portando Vergonha de ter um supremo que ministro vai a reuniões do MST DEUS NOS AJUDE
Branda
2023-02-13 09:53:48É como eu já falei algumas vezes, inclusive nO Antagonista: deveriam retirar a venda da estátua da justiça. E agora, dar-lhe uma balança para a outra mão. Principalmente porque o sistema de pesos e contrapesos, que teoricamente constituem uma república, parece estar quebrado. Ou essa segunda balança teria, efetivamente, sido usurpada por quem não de direito?
Nivaldo Simonassi da Silva
2023-02-12 20:15:08Muita gracinha e pouca objetividade. Deixe isso para Rui Goiaba e o Agamenon, são infinitamente melhores que o cidadão ai acima.
Sérgio
2023-02-12 14:55:28Texto bastante pertinente. Parabéns.