Com parecer pró-Bolsonaro, Aras reacende debate sobre direito do presidente de bloquear seguidores
Quase um ano após o Supremo Tribunal Federal suspender um julgamento sobre o direito de Jair Bolsonaro bloquear seguidores nas redes sociais, a Procuradoria-Geral da República reacendeu o debate. Augusto Aras se posicionou contra um pedido da antropóloga Débora Diniz para que a corte obrigue o presidente da República a restabelecer o acesso dela à...
Este conteúdo é exclusivo para assinantes
LEIA GRÁTIS
Ou
Faça parte de O Antagonista + Crusoé e tenha acesso ilimitado com:
Quase um ano após o Supremo Tribunal Federal suspender um julgamento sobre o direito de Jair Bolsonaro bloquear seguidores nas redes sociais, a Procuradoria-Geral da República reacendeu o debate. Augusto Aras se posicionou contra um pedido da antropóloga Débora Diniz para que a corte obrigue o presidente da República a restabelecer o acesso dela à sua conta no Twitter.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (6)
Maria
2021-10-05 11:23:23Parece obsessão. Ainn. Respeite a liberdade de escolha do elenão.
Carlos Renato Cardoso da Costa
2021-10-05 11:12:16Aras tem razão (Deus me perdoe por dizer isso!)
Globolixo
2021-10-05 11:11:47Parem de encher o saco com esses assunto ! Deixem o presidente em paz seus energumenes
Emilio Cêdo
2021-10-05 07:49:14Aras, o rei da ambiguidade. Ele é a melhor síntese de como se manipula a legislação no Brasil. A lei é feita não é para observar ou "obedecer", é sempre para "interpretar" conforme os interesses e o bolso do interessado.
Jose
2021-10-05 07:48:38A pergunta que eu faço é a seguinte: quem, em sã consciência, seguiria um genocida no Twitter? Só há dois tipos de candidatos: a) a polícia, para rastrear o assassino, e b) os desprovidos de qualquer capacidade cognitiva.
Alexandre
2021-10-05 07:39:40Antropóloga esquerdista são outro lixo do país